设为首页 收藏本站 切换到宽版 切换风格
立即注册
 找回密码
 立即注册

!connect_header_login!

!connect_header_login_tip!

!header_login!

!header_login_tip!

查看: 4107|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[对比测试]大的后拨导轮真能提高效率

[复制链接] [view_bdseo_push]
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2013-6-19 09:15:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Berner出品的后拨改装件,有这夸张的大导轮,被很多PRO车手采用

对于后拨导轮我们一直认为只要轴承够润就行,而使用陶瓷轴承的导轮就已经是顶级了,对于导轮的大小却没有考虑过。后拨导轮的大小对性能是否有影响,现在很多PRO车手都使用了超大的后拨导轮,比如坎切拉拉,看起来使用超大导轮还是会获得更多的效率,我们来看看Berner的产品,他们有着超大的15齿导轮,做为比较Dura-Ace 770的导轮是13齿。现在Boulder-based实验室的Jason Smith对这些导轮的摩擦力进行了独立的测试。

用来测试的导轮,左边是Shimano Dura-Ace 7700,它们都是13齿,中间是Berner的13/15齿导轮组(上下导轮的组合),右边是来自RALTech的一对15齿导轮。

根据Smith的说法,Berner在后拨改装件设计上有三个关键点:导轮大小、后拨摇臂张力和轴承的摩擦力。

Smith使用不同大小的导轮进行独立测试,分别是10、11、13和15齿,它们使用同样的轴承,使用较低的链条张力,牙盘飞轮都保持不变。

从测试结果来看,不同的导轮大小确实存在差别,从最好的15齿到最差的10齿之间的差距达到0.49W,这和理论上的分析也接近。比较15齿的大导轮和常见的11齿之间的差距,也有0.25W。Smith说大的导轮,如15齿之所以能提高效率,是它让链条关节在通过时更加平顺,减少链条接点的弯曲度,通常这会减少摩擦力。


Smith的测试结果验证了Berner系统的先进性,X轴代表消耗的功率,单位是瓦特,越低越好,Y轴是链条关节通过导轮时的角度(链条弯曲了多少度)。

使用标准的工业轴承,仍然保持较低的链条张力,继续进行比较,一个标准的Shimano Dura-Ace 11/11齿导轮要消耗2.6W功率,而Berner使用陶瓷增强的13/15导轮设计只需要消耗2W的功率。

后拨导臂的张力显然也扮演一个角色,通常较小的张力要好于较大的张力,Smith说Shimano Dura-Ace后拨导臂对链条的张力是14.16牛顿,而Berner使用更轻量的弹簧设计,它的张力只有Dura-Ace的一半,仅仅6.85牛顿。综合前面说的三种因子(导轮尺寸,轴承性能和导臂的张力),Smith测试出它们之间能相差1.76W。

效率相差2W是相当让人震惊的数据,虽说这在车手的输出功率里只占很小的百分比,但对一个职业车手来说长距离骑行累加起来是相当可观的,当然你要是订购陶瓷导轮的Berner后拨改装件需要花费359欧元,不过对pro车手来说,这2W相当于额外提供免费的速度了。

生活圈制作

转载请说明出处,本文地址:http://www.0571bike.com/thread-1761-1-1.html
分享到:  !connect_viewthread_share_to_qq!!connect_viewthread_share_to_qq! !connect_viewthread_share_to_qzone!!connect_viewthread_share_to_qzone! !connect_viewthread_share_to_t!!connect_viewthread_share_to_t! !connect_viewthread_share_to_pengyou!!connect_viewthread_share_to_pengyou!
收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表