请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
设为首页 收藏本站 切换到宽版 切换风格
立即注册
 找回密码
 立即注册

!connect_header_login!

!connect_header_login_tip!

!header_login!

!header_login_tip!

查看: 14|回复: 0

伞兵为什么不能射杀?或许事实并非如此

[复制链接] [view_bdseo_push]
发表于 2023-5-23 00:52:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
人类是一种群居性的动物,而群居性的社会状态往往意味着种群之间有社会地位差距、利益分配不均等问题。这些问题会产生利益争端。而这些利益争端爆发的时候,就会产生战争。时间在向前流淌,而人为了赢得战争也会不断研制出杀伤性更强的武器。从最早期的木棍石头,到数千年前的冷兵器。直到今天,人类已经将战场扩展到了天空之上。天空之上的战场,自然是催生出了飞行员这一角色。
在战争中,人们往往会想尽一切办法杀伤敌人。但在战场上,却有这样一个规定,那就是不能射击跳伞的飞行员。所以为什么打仗不能开火射击跳伞飞行员?
正所谓骑白马的人不一定是王子,还可能是唐僧。而从飞机上跳下来的人不一定是跳机飞行员,还可能是伞兵。在国际规定中,跳伞的飞行员是受到保护的,但是伞兵却可以随意的射击。因为这二者之间有很大的不同。
伞兵其实和步兵、海军一样,属于作战兵种。在落地之后就具有强大的战斗能力。而跳机的飞行员是不具备作战能力的,一旦落地就会被默认为是俘虏。
况且飞行员的价值是很高的,甚至比他驾驶的战机价值还要高。因此射杀这样一个毫无反抗能力的高价值士兵毫无益处,还不如让敌人用大量自己需要的物资来赎人。
其实不准射杀跳伞飞行员的规定并不是从一开始就有的,在二战的时候大家都没有意识到在战争期间要训练出一个飞行员有多难。所以一旦遇到跳机的飞行员这些人都是像打猎一样射这个天上的活靶子。直到战场上的飞行员越来越少了,各国之间才逐渐形成不射击跳伞飞行员的默契。
从战争的角度来看,驾驶战机的飞行员就相当于一个拿着武器的士兵。而在他跳机的那一刻,就相当于丢下了武器。因此面对这样一个毫无反抗能力的士兵,世界各国一般是不对跳伞士兵进行攻击的。
当然,万事总有例外。就比如说在二战中,丧心病狂的日本绝对是不守规矩的那一类。在二战中,日本经常射击盟军医疗包以及跳伞士兵。在日本海军中,他们最喜欢干的事情就是把俘虏绑在船锚上,丢进海底。
不过不管是普通的士兵还是飞行员,生命都是平等的。没有谁的生命高贵谁的生命低贱的说法。因此任何一个士兵的死亡对于国家来说都是损失。所以我们一定要杜绝战争,只有这样才不会让大量的生命消逝。
本文来自投稿,仅供学习参考!不代表蝶芒网:http://www.chuangnv.com立场,该文观点仅代表原作者本人,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容,请发送邮件至907991599@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
生活圈制作

转载请说明出处,本文地址:http://www.0571bike.com/thread-61689-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表