柴静面对面(柴静去哪里了)

苦行僧

她从一名中专生，到央视知名主持、记者，到被院士怒怼，柴静的形象，一夜间跌落神坛！
大学毕业后，柴静凭着知性、沉静的风格和嗓音，在当年的湖南文广迅速赢得了一大批听众粉丝的喜爱，年纪轻轻的她也晋升得很快。
柴静不是甘于现状的人，有闯劲的她又考取了中国传媒大学的电视编导专业，不久后就担任起了《东方时空》的主持人。
可以说，柴静的人生，一路顺风顺水。而当年的她，也确实值得人们的欣赏。
13年央视的时间轨道里，她从《东方时空》到《新闻调查》，从《看见》到出书，尤其是在非典时，不顾个人安危，直冲在第一线进行深入采访，七次与非典病人面对面，被评为年度风云人物。
那些年里，央视重要的新闻节目里，都有柴静的身影。她的优雅中藏着锋芒、犀利和敏锐。话不多，眉目清淡，说真的，喜欢了柴静很多年。
直到有一天，看到柴静在《面对面》中采访丁仲礼院士后，我在反思，自己是不是这些年眼神不太好。
2010年，西方国家制定了IPCC协议，为未来数十年的碳排放量制定标准。这些标准划分成等额的量，然后再由各国分摊。协议规定，如果哪个国家的碳排放量超出协议规定的范围，那就要做出相应的经济赔偿。
协议一出，我国政府和人民愤慨了！
这个看似平均等额分配的标准，事实上真的能公平吗？
我国人口基数巨大，再加上还处于发展中国家阶段，各方工业的发展，都势必会造成碳排放量极大地超出此协议规定的范围。
而那些西方国家，他们早已跨过了发展的阶段。曾经他们的碳排放量是发展中国家的七倍之多，可当他们把基础设施都建完后，却要求别人不能如此了。这样比较下来的话，我国将每年要支付超过一万亿人民币的赔偿款。
那些西方发达国家，打着保护环境的名义，把碳排放量定死。如果未来超标，那咱们国家就要用真金白银去换。如此一来，这些发展中国家哪还能再谈得上发展经济呢。
柴静在节目中采访了著名的丁仲礼院士，但在整个采访过程中，她处处体现的是西方人的思维。
本来是探讨IPCC协议的合理性，但柴静却多次质问丁仲礼院士，为何别的国家会同意。她甚至还提出，科学是无国界的，科学家也应该是无国界的，身为一个科学家，应该站在全人类的立场，而不是站在国家政治立场上。
丁仲礼院士回答得有理有据，毫不留情地揭开了所谓“协议”的骗局。可柴静完全不考虑国家利益，提问相当尖锐。
丁院士忍无可忍，也不管是不是在做节目了，直接怒怼：“中国人是不是人？”
柴静哑口无言。
这期节目一出，柴静彻底惹怒了观众，她的一些黑料更被曝出。比如口口声声说着环保，却开着大排量的丰田霸道。此后，柴静也从央视辞职，转身去了美国。
从公知女神到群嘲对象，柴静的形象一落千丈。
职业再光鲜，身份再高贵，没有一颗锃亮的灵魂，势必为人们所唾弃。对此你有什么看法呢？欢迎留言。
#人物#